紅網(wǎng)
鄧炳強(qiáng)
2026-02-19 10:58:36
我們生活在一個(gè)前所未有的信息洪流之中。每天，海量的數(shù)據(jù)、新聞、觀點(diǎn)、情感，如同潮水般涌來，沖擊著我們感官的堤壩。在這片喧囂中，一些曾經(jīng)鮮活、承載著獨(dú)特文化韻味甚至民族記憶的語(yǔ)言，正以前所未有的速度黯然失色，乃至徹底消亡。這并非是突如其來的災(zāi)難，而更像是一種緩慢的、被動(dòng)的“消亡”，甚至常常被我們遺忘。
“消失的語(yǔ)言”，并非僅僅指那些因使用者數(shù)量銳減而走向滅絕的原住民語(yǔ)言。在數(shù)字時(shí)代，“消失”的維度被大大拓寬。我們身邊的許多語(yǔ)言現(xiàn)象，同樣經(jīng)歷了深刻的“消失”。那些曾經(jīng)在特定社群、特定情境下?lián)碛猩Φ脑~匯、表達(dá)方式，隨著社交平臺(tái)的興起、信息傳播的碎片化，逐漸被更通用、更“高效”的語(yǔ)言所取代。
例如，某些地方方言中的精妙詞匯，因其傳播半徑的局限性，在全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)交流中難以被理解和使用，便如同被放逐的孤島，日漸式微。那些曾經(jīng)被視為“土語(yǔ)”而逐漸被精英文化排斥的表達(dá)??，如今在網(wǎng)絡(luò)世界里，又可能以另一種形式卷土重來，但其原有的文化底蘊(yùn)和地域色彩，卻可能已經(jīng)蕩然無存。
更值得深思的是，我們正在經(jīng)歷一種“主動(dòng)遺忘”的語(yǔ)言消亡。在追求效率和簡(jiǎn)化的網(wǎng)絡(luò)交流中，那些需要細(xì)細(xì)品味、需要特定語(yǔ)境才能理解的語(yǔ)言，往往被視為“冗余”。冗長(zhǎng)的句子被縮寫，復(fù)雜的概念被簡(jiǎn)化，微妙的情感被emoji表情包替代。我們似乎在用一種“通用語(yǔ)”來填補(bǔ)語(yǔ)言的真空，卻也因此失去了語(yǔ)言的層次和溫度。
回想一下，有多少人還能準(zhǔn)確使用成語(yǔ)的典故，有多少人還能體會(huì)古詩(shī)詞的意境？在網(wǎng)絡(luò)梗和流行語(yǔ)的狂歡背后，是那些曾經(jīng)承載著千年智慧和情感的語(yǔ)言瑰寶，正在被漠視，被遺忘。
這種語(yǔ)言的“消亡”和“遺忘”，并非僅僅是文字游戲的小小變遷。語(yǔ)言是文化的??載體，是思維的工具，更是情感的橋梁。當(dāng)一種語(yǔ)言消失，隨之消失的，是其背后獨(dú)特的思維方式、審美情趣，甚至是整個(gè)民族的集體記憶。一個(gè)豐富的詞匯庫(kù)，能夠讓我們更精細(xì)地感知世界，更深刻地理解他人。
而當(dāng)我們的語(yǔ)言變得貧乏，我們的感知能力、共情能力，乃至創(chuàng)造力，都可能受到潛移默化的影響。
我們似乎在擁抱一個(gè)更加“扁平化”的信息世界，但在這個(gè)過程中，我們是否也正在放棄那些讓我們的世界變得更加“立體”和“多彩”的語(yǔ)言？那些曾經(jīng)被我們視為珍寶的詞句，那些承載著家族故事、地域風(fēng)情、歷史沉淀的語(yǔ)言，它們?cè)跀?shù)字洪流中，究竟該何去何從？是應(yīng)該被??當(dāng)作“過時(shí)”的??遺產(chǎn)束之高閣，還是應(yīng)該在新的時(shí)代背景下，被賦予新的生命力？這不僅僅是一個(gè)語(yǔ)言學(xué)的問題，更是一個(gè)關(guān)乎文化存續(xù)和人類文明傳承的重大課題。
在信息爆??炸的時(shí)代，我們有責(zé)任去傾聽那些正在消亡的語(yǔ)言的低語(yǔ)，去理解它們背后所承載的價(jià)值，而不是讓它們?cè)跀?shù)字的洪流中，成為被遺忘的浪花。
當(dāng)我們談?wù)摗跋У恼Z(yǔ)言”，我們不得不正視另一端——“狂歡的亂碼”。這并非僅僅指那些因?yàn)榧夹g(shù)故障而產(chǎn)生的無意義字符，而是指當(dāng)下數(shù)字信息環(huán)境中，一種被算法主導(dǎo)、被碎片化信息填滿的“表層溝通”現(xiàn)象。在這個(gè)喧囂的“亂碼狂歡”中，信息以極快的速度生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)，但其背后的意義，卻可能正在被??稀釋、扭曲，甚至解構(gòu)。
“狂歡的亂碼”最直接的表現(xiàn)，便??是信息的極度碎片化和同質(zhì)化。算法，作為這個(gè)數(shù)字時(shí)代的“魔術(shù)師”，精準(zhǔn)地捕捉我們的興趣點(diǎn)，然后為我們推送我們“喜歡”的??內(nèi)容。這看似高效，卻也容易將我們推入“信息繭房”。我們沉浸在自己熟悉的信息流中，那些與我們觀點(diǎn)相似、內(nèi)容雷同的信息不斷涌現(xiàn)，形成一種“狂歡”的表象。
這種“狂歡”的背后，是視野的狹窄，是思想的固化。我們以為自己掌握了豐富的信息，卻可能只是在同一個(gè)信息源、同一個(gè)觀點(diǎn)周圍打轉(zhuǎn)，對(duì)世界的認(rèn)知變得越來越片面。
更值得警惕的是，這種“亂碼的??狂歡”正在解構(gòu)語(yǔ)言的深度和意義。在追求“眼球經(jīng)濟(jì)”和“流量至上”的數(shù)字環(huán)境中，那些能夠快速吸引注意力的、情緒化的、極具煽動(dòng)性的內(nèi)容，往往更容易獲得傳播。語(yǔ)言不再是承載思想和情感的精致工具，而更像是吸引流量的“彈藥”。
我們看到的是標(biāo)題黨、斷章取義、甚至是惡意歪曲；我們聽到的是網(wǎng)絡(luò)暴力、情緒宣泄、而非理性討論。那些需要思考、需要論證、需要nuanced的表達(dá)，在這種“亂碼的狂歡”中，顯得格格不入，甚至可能被視為“無趣”而被淘汰。
“亂碼”也體現(xiàn)在信息傳??播的真實(shí)性危機(jī)上。在信息爆炸的時(shí)代，辨別信息的真?zhèn)巫??得越來越困難。虛假信息、謠言、甚至是精心設(shè)計(jì)的“認(rèn)知戰(zhàn)”，都可能以“亂碼”的形式出現(xiàn)，混淆視聽，誤導(dǎo)大眾。當(dāng)我們被海量的信息淹沒，而又缺乏有效的辨別能力時(shí)，我們便容易成為“亂碼”的??犧牲品，被裹挾著前進(jìn)，甚至做出錯(cuò)誤的??判斷和選擇。
這種“狂歡的亂碼”現(xiàn)象，與“消失的語(yǔ)言”并??非割裂，而是相互影響。當(dāng)精煉、有深度的語(yǔ)言逐漸消亡，我們便更傾向于使用那些膚淺、情緒化的表達(dá)??。而當(dāng)算法算法將我們推向信息繭房，我們便更難接觸到那些能夠豐富我們語(yǔ)言、拓寬我們視野的內(nèi)容。這是一個(gè)惡性循環(huán)。
我們用“亂碼”替代了有意義的語(yǔ)言，又因?yàn)檎Z(yǔ)言的貧乏，而更容易被“亂碼”所吞噬。
我們也并??非只能被動(dòng)地被“亂碼”淹沒。認(rèn)識(shí)到??“亂碼的狂歡”的本質(zhì)，是反思和變革的第一步。我們需要主動(dòng)去“掙脫”信息繭房，去探索那些多元、深刻的內(nèi)容。我們需要重新審視我們使用的語(yǔ)言，去追求清晰、準(zhǔn)確、有溫度的表達(dá)。我們需要培養(yǎng)批判性思維，去辨別信息的真?zhèn)危サ种颇切┠w淺、煽動(dòng)性的“亂碼”。
“消失的語(yǔ)言”和“狂歡的亂碼”，是數(shù)字時(shí)代帶給我們的兩面鏡子。一面映照著我們正在失去的寶貴財(cái)富，一面則展現(xiàn)著我們正在陷入的迷茫。唯有正視它們，理解它們，我們才能在信息的洪流中，找回那些真正有價(jià)值的“意義”，重塑我們與世界、與他人、與語(yǔ)言的健康關(guān)系。
讓語(yǔ)言的光芒穿透亂碼的迷霧，讓深邃的意義回歸信息的本質(zhì)，這或許是我們這個(gè)時(shí)代最迫切的使命。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心